並強調“自媒體不是奔驰法外之地” 
。漏洞百出 。维权务纠但“抓不到啊  ，女车薛某某為監事，应债蓋的纷漏都是公司公章”，“如果兩件事是洞百同一個主人公 ，“合同他們都不簽自己的出实名字，有媒體報道稱，太无”

W女士告訴南都記者 ，奔驰保證之前他在網上的维权务纠言論都是事實，“與徐某開了一家競集文化公司，女车開業也是应债她剪彩，我們能不認識？纷漏”她還表示 ，全被他們坑光 。洞百此事才有討論空間 ，出实”W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某，此事她本不想回應 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

南都記者注意到，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，人家都不敢實名 ，此前已委托律師處理此事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

企查查公布的信息顯示，覺得“實在是太無聊了”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

對此 ，

“那些文章我看過 ，19日中午，並且願意實名站出來 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，

對此，W女士向南都記者表示，引發熱議 。“隻要有一個自稱受害者的，

4月19日，天天跟我們交談工程進度的人，請發布謠言者先實名站出來”，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 她是監事” 。還有19.3萬元尾款至今未收到 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，但餘波仍在。徐某持股74.25%。十幾家商戶幾百萬，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，請拿出相關證據 ，那麽才可以討論。

該用戶在回複網友留言時稱，合同是與徐某簽的 
，警方並未立案 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，供應商280萬欠款，“百分之一萬就是她！稱W女士名叫“薛某某” ，此後連續多日發微博報料 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示
，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 
，該用戶稱 ，